24 Ocak (Reuters) – Donald Trump’ın 2020 başkanlık seçimlerindeki kaybını tersine çevirme çabalarını soruşturan bir Georgia savcısı, Salı günü bir yargıca suç duyurusunda bulunup bulunmama konusundaki kararların “acil” olduğunu söyledi.
Fulton İlçe Bölge Savcısı Fannie Willis, özel büyük jürinin bulgularına ilişkin raporunun açıklanıp yayınlanmayacağı konusunda duruşmada konuştu. İlçe Yüksek Mahkemesi Yargıcı Robert McBurney’i raporu şimdilik mühürlemeye çağırdı ve gelecekteki sanıkların belgenin yayınlanmasının diğer hakların yanı sıra adil yargılanma haklarını alenen etkileyeceğini iddia edebilecekleri konusunda uyarıda bulundu.
Willis, “Raporu yayınlamamanızı istiyoruz çünkü – raporu gördünüz – sonuçlar hemen ortaya çıkıyor” dedi.
Özel büyük jürinin bulgularının, Trump’a veya başka birine karşı seçimlere karışmaktan cezai suçlamalara yol açıp açmayacağı belli değil. Seçilmiş bir Demokrat olan Willis, nihayetinde Trump’ı suçlamalarla karşı karşıya kalan ilk eski ABD başkanı yapıp yapmamaya karar verecek.
Özel büyük jüri üyeleri, bulgularını kamuya açıklanması için tavsiye etmek üzere oy kullandı. Haber ağları ve büyük gazeteler de dahil olmak üzere medya kuruluşlarından oluşan bir koalisyonun avukatları, davaya yönelik yüksek düzeyde kamu ilgisi nedeniyle raporun kısmen yayınlanması gerektiğini savundu.
Panel, geçen yıl Willis’in 2020 seçimlerinden sonra Trump kampanyasının eylemlerini soruşturmaya yardımcı olma isteği üzerine toplandı.
Beyaz Saray’daki son haftalarında Trump, Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensberger’i aradı ve 2020 seçimlerinde Cumhuriyetçilerin Demokrat Joe Biden’a karşı kaybetmesinin üstesinden gelmek için daha fazla oy “bulmasını” istedi. Birkaç gün sonra, Trump destekçilerinden oluşan bir kalabalık, Biden’ın zaferini tersine çevirmek için başarısız bir girişimle ABD Kongre Binası’na baskın düzenledi.
Duruşmaya Trump’ın avukatları katılmadı. Gürcistan merkezli hukuk ekibi Pazartesi günü yaptığı açıklamada, büyük jürinin asla Trump’ı mahkemeye çağırmadığını veya ondan gönüllü olarak görünmesini istemediğini söyledi.
Avukatlar Drew Fineling, Marisa Goldberg ve Jennifer Little, “Büyük jüri işini yaptı ve bizim yaptığımız gibi gerçeklere ve yasalara baktı ve Başkan Trump’ın yasayı çiğnemediği sonucuna vardı.”
Büyük jürinin delil toplamak ve ifade vermeye zorlamak için mahkeme celbi yetkisi vardı, ancak iddianame yayınlama yetkisi yoktu. Willis, bulgulara dayanarak suçlamaların haklı olduğuna karar verirse, normal bir büyük jüriden iddianame talep edebilir.
Jüri üyeleri, Vali Brian Kemp ve Raffensberger gibi hükümet yetkilileri ve ABD Senatörü Lindsey Graham ve avukat Rudy Giuliani gibi Trump danışmanları da dahil olmak üzere 75 tanığın ifadesini dinledi. Birkaç tanık, mahkeme celplerinin iptal edilmesini istedi.
Soruşturma, Trump’ın Ocak 2021 telefon görüşmesine ek olarak, 6 Ocak’taki Kongre onayından önce Georgia’nın seçim oylarını Biden yerine Trump’a vermek amacıyla başkanlık seçimlerinde vekil seçmen atama planını inceledi. 2021.
Salı günü sosyal medya sitesi Truth Social’da yaptığı bir dizi gönderide Trump, telefon görüşmesini “doğru” olarak savundu ve Georgia seçimlerine hile karıştırıldığına dair yanlış iddiasını yineledi.
Georgia soruşturması, Trump’ı, ailesini ve ortaklarını tehdit eden çok sayıda hukuk ve cezai soruşturma arasında yer alıyor.
Özel bir savcı, ABD Adalet Bakanlığı’nın Trump’ın 2020 seçimlerinin sonucunu değiştirme çabalarına ve 2021’de Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra gizli materyalleri alıkoymasına ilişkin soruşturmalarını denetliyor.
Bir New York mahkemesi Aralık ayında Trump’ın emlak şirketi Trump Organization’ın vergi kaçakçılığı yaptığına karar verdi. Eyaletin Demokrat başsavcısı Letitia James, Trump’a, şirketine ve çocuklarına, varlıklarının değeri hakkında bankalara ve sigortacılara yalan söylemekle suçlayarak dava açtı. Manhattan bölge savcılığı, Trump’ın iş anlaşmalarıyla ilgili kendi cezai soruşturmasını sürdürüyor.
Joseph Ox’un Açıklaması; Jonathan Otis ve Daniel Wallis tarafından kurgu
Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.
