Madde 23: Hong Kong, İkinci Ulusal Güvenlik Yasasını kabul etti

Hong Kong
CNN
—

Hong Kong'un Yasama Meclisi yeni yetkileri Salı günü oybirliğiyle kabul etti Eleştirmenler ve analistler, finans merkezinin ulusal güvenlik yasalarını Çin ana karasında kullanılanlara daha yakın hale getireceği ve muhalefete yönelik devam eden baskıyı derinleştireceği konusunda uyardı.

uzun İlk taslağı 212 sayfadan oluşan ulusal güvenlik tasarısı, Belediye Başkanı John Lee'nin talebi ve 11 gün süren tartışma üzerine alışılmadık bir aciliyetle kentin muhalefetten uzak Yasama Meclisi'nden hızla geçti.

Cumartesi günü yürürlüğe giren yasa, Pekin tarafından 2020'de doğrudan Hong Kong'da uygulamaya konan halihazırda güçlü olan ulusal güvenlik yasasına ek olarak 39 yeni ulusal güvenlik suçu getiriyor.

Yasa halihazırda Hong Kong yetkililerini düzinelerce siyasi muhalifi hapse atmaya, sivil toplum gruplarına ve açık sözlü medyaya baskı yapmaya zorladı ve bir zamanlar başıboş olan şehri vatanseverliğin öncelikli olduğu bir şehre dönüştürdü.

Yerel olarak 23. Madde olarak bilinen yeni Ulusal Güvenlik Yasası, vatana ihanet, casusluk, dış müdahale ve devlet sırlarının yasa dışı kullanımı gibi yeni suçları içeriyor ve en ciddi suçlar ömür boyu hapisle cezalandırılabiliyor.

Hong Kong İcra Kurulu Başkanı Lee, bunu Hong Kong için tarihi bir an olarak nitelendirdi.

Pekin'deki Çin Komünist Partisi liderliğine değinerek, “Biz… tarihi bir görevi tamamladık, ulusun inancına uygun yaşadık ve merkezi hükümeti devirmedik.

Çin ve Hong Kong liderleri, 2019'daki kitlesel protestoların ardından “istikrarı yeniden tesis etme” çabasının bir parçası olarak “çatlakları kapatmak” için yeni yasalara ihtiyaç duyulduğunu söylüyor. Kendi yasalarının dünyadaki diğer ulusal güvenlik yasalarıyla benzer olduğunu savunuyorlar.

Eleştirmenler, Çin Komünist Partisi'nin ulusal güvenlik suçu olarak kabul ettiği suçların çok geniş ve kapsamlı olacağını, siyasi eleştirinin, muhalefetin ve hatta ticari faaliyetlerin başka hiçbir yerde suç sayılmayacağını söyleyerek karşı çıkıyor.

Yeni yasa, Hong Kong hükümetinin, yaklaşık üç yıl süren katı koronavirüs kısıtlamalarıyla birlikte siyasi baskının teşvik ettiği şehrin ticari itibarını yeniden canlandırmak için bu yıl yüksek profilli bir kampanya başlatmasının ardından geldi. Yerel ve uluslararası yeteneklerin göçü.

Hukuk uzmanları ve iş dünyasından isimler CNN'e, yeni yasanın geniş tanımlarının ve daha sert cezaların sivil topluma yönelik baskının daha da artmasına yol açabileceğini ve övülen finans sektörü de dahil olmak üzere işletmeler için bir zamanlar güçlü olan bilgi alışverişini tehdit edebileceğini söyledi.

Georgetown Asya Hukuk Merkezi'nde araştırma görevlisi ve Hong Kong'un hukuk sistemi uzmanı Eric Lai, “Hong Kong yetkilileri, sıkı güvenlik yasasının devamı olarak şehirdeki bilgi kontrollerini daha da sıkılaştırma konusunda istekli” dedi.

Lai, toplum genelinde “ürpertici bir etkinin” derinleşmesini bekliyor.

Lai, “İş dünyası yeni 'devlet sırları' ve 'casusluk' suçlarına karşı özellikle savunmasız olacak” diye ekledi.

Yeni yasa, “casusluk” suçunun yanı sıra “yasadışı edinim”, “bulunma” ve “devlet sırlarının ifşa edilmesi”ni de yasaklıyordu. En ciddi durumlarda suçlular 20 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir.

Gözlemciler, yasanın metninin neyin devlet sırrı teşkil ettiği konusunda geniş bir yoruma sahip olduğunu söylüyor.

Tanım, Çin'in “ulusal güvenliğin inşası” ve “diplomatik veya dış ilişkiler faaliyetlerinin” gizliliğinden, Pekin ve Hong Kong'un “işlere ilişkin ana politika kararına” ve “ekonomik veya sosyal kalkınmaya” kadar uzanıyor.

Johns Hopkins Üniversitesi'nde sosyoloji profesörü olan Hung Ho-fung, sosyal ve ekonomik meselelerin devlet sırrı olarak görülmesine rağmen, “bu, bunların her şeyi kapsadığı anlamına gelir” dedi.

“Bu acımasız ve kötü tanımlanmış maddelerle apolitik işadamları bile başını belaya sokabilir ve ofislerinin basılması ve çoğu durumda gözaltına alınma, tutuklanma veya Çin anakarasından ayrılmalarının yasaklanması riskiyle karşı karşıya kalabilir” dedi. .

“Bu kesinlikle Hong Kong'daki yabancı işletmelerin şüpheciliğini, endişesini ve belirsizliğini artıracaktır.”

ABD Dışişleri Bakanlığı, yeni yasanın “Hong Kong'un bir zamanlar açık olan toplumunun kapanmasını hızlandırma potansiyeline sahip olduğunu” söyledi ve ABD vatandaşları ve “diğer ABD çıkarları” için potansiyel riskin ne olabileceğini analiz etti.

Dışişleri Bakanlığı sözcü yardımcısı Vedant Patel bir basın toplantısında yaptığı açıklamada, “23. Madde Yasasında belirtilen muğlak tanımlanmış hükümler ve kapsamlı düzenleme olarak yorumladığımız şeyler bizi alarma geçirdi.” dedi.

Patel, yasayla ilgili çeşitli sorunlara dikkat çekti; bunlar arasında, “kamuoyunun yorum süresinin kısalmasının ardından demokratik olarak seçilmiş bir yasama organı tarafından hızlı bir şekilde takip edilmesi” ve “kötü tanımlanmış ve inanılmaz derecede belirsiz” ifadelere sahip olması yer alıyor.

AB, yasanın “Hong Kong halkının hak ve özgürlükleri” üzerindeki etkisine ilişkin endişelerini dile getirdi.

Yapılan açıklamada, “Tasarıdaki ayrıntılı hükümler ve geniş tanımlar, özellikle dış müdahale ve devlet sırlarıyla ilgili olarak endişe verici görünüyor” denildi. “Tasarıda öngörülen önemli miktardaki cezalar, yasanın ülke dışı kapsamı ve – en azından – geriye dönük uygulanabilirliği de son derece rahatsız edici.”

İngiltere Dışişleri Bakanı David Cameron, yeni yasanın “yasama sürecinde aceleye getirildiğini” ve Hong Kong'un hukukun üstünlüğü, haklar ve özgürlükler üzerinde geniş kapsamlı etkileri olacağını söyledi.

Salı günü yanıt olarak Londra'daki Çin büyükelçiliği, Cameron'un yorumlarını “gerçeklerin ciddi şekilde çarpıtılması” olarak nitelendirdi ve yasama sürecini “titiz ve pragmatik” olarak savundu.

Açıklamada, “(Yasa) Hong Kong'da daha istikrarlı ve şeffaf bir iş ortamına katkıda bulunarak şehrin uzun vadeli istikrarını ve refahını koruyacaktır” denildi.

Çin ana karasında, ulusal güvenlik yasaları çoğu zaman yerli ve yabancı işletmeleri şeffaf olmayan soruşturmalara düşürüyor.

Çin devlet güvenlik yetkilileri uluslararası bir danışmanlık firmasının birçok ofisine baskın düzenledi Capvision Geçtiğimiz yıl, Pekin'in ulusal güvenlikle ilgili hassas bilgiler olarak kabul ettiği bilgiler üzerindeki kontrolleri sıkılaştırması nedeniyle bu, danışmanlık sektörüne yönelik daha geniş bir baskının parçasıydı.

Kanun, “dış güçlerin” (yabancı hükümetler ve kuruluşlar için kullanılan bir örtmece) müdahalesine, daha sert cezaları gerektiren ağırlaştırıcı bir faktör olarak atıfta bulunuyor.

Uluslararası Af Örgütü Çin Direktörü Sarah Brooks Değişiklik dedi “Şehirdeki insan haklarına bir başka ezici darbe daha indirildi.”

Brooks yaptığı açıklamada, “Yetkililer bu yasayı göz açıp kapayıncaya kadar geçirdiler ve halkın tepkisi, yasanın en yıkıcı unsurlarına direnebileceklerine dair kalan tüm umutları yok etti.” dedi. “Bu, Hong Kong halkı için yıkıcı bir an.”

Hong Kong'daki Alman Ticaret Odası başkanı Johannes Haag, birçok Alman işletmesinin Hong Kong'a bağlı olmasına rağmen, Hong Kong'un serbest sermaye ve ortak hukuk mahkemesi sistemini içeren benzersiz statüsünü korumak istediğini söyledi.

“[The law] “Alman ortaklarımıza buranın Hong Kong olduğunu ve anakara Çin'den farklı olduğunu anlatmak biraz zor” dedi.

Demokrasi yanlısı eski bir milletvekili olan Emily Lau da Hong Kong'u eşsiz kılan şeyin hızla yok olmasından endişe ediyor.

CNN'e “Hong Kong'un gelişmesini istiyoruz, biz Çin'in bir parçasıyız. Bunu hiçbir zaman inkar etmedim” dedi.

“Ama biz Çin'in geri kalanından farklıyız. Ama fark azalıyor, bu çok üzücü.