Robert Bowers: Jüri, Pittsburgh sinagogu saldırganını ölüm cezasına çarptırmaya uygun buldu



CNN

Duruşmada jüri Pittsburgh Sinagogu Kitlesel tetikçi Robert Bowers, Perşembe günü ölüm cezası için uygun bulundu ve yargılamanın odak noktası, ölüm mü yoksa ömür boyu hapis mi cezasına çarptırılacağına kaydı.

Yaklaşık iki saat tartıştılar.

50 yaşındaki Bowers, Pittsburgh’da ibadet eden 11 kişiyi öldürmek ve altı kişiyi yaralamaktan kendisine yöneltilen 63 suçlamadan 16 Haziran’da suçlu bulundu. hayat Ağacı 2018’de Amerika’da Yahudilere yönelik en kanlı saldırı Bu sayımların yirmi ikisi ölüm cezasıydı.

Jüri bundan sonra hayatta kalanlar ve kurbanların yakınları tarafından Bowers’ın saldırısının kalıcı etkisi hakkında konuşacak.

Pazartesi günü jüri, tüm ağırlaştırıcı ve hafifletici faktörlerin ışığında ölüm cezası yerine ölüm tavsiye edilip edilmeyeceğini belirlemek için yargılamanın son aşaması olan ceza seçimine geçecek.

“11 kişinin aramızdan alınmasının üzerinden neredeyse beş yıl geçti. Aileler için bir destek grubu olan 10.27 Healing Partnership’in direktörü Maggie Feinstein yaptığı açıklamada, “Onlar sevgi dolu ve değerli aile üyeleri, arkadaşlar ve komşulardı” dedi.

“Onlar kendi adlarına konuşamıyorlar, o yüzden aileleri onlar adına konuşacak. Soruşturmanın bundan sonraki aşamasında yargımız seslerini dinlemek için üzerine düşen görevi yapacak. Onları destekliyoruz, yanlarındayız.

Yeni Işık Konseyi Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Son seksen yılda anti-Semitizmle mücadelede dikkate değer ilerleme kaydedildi” “ancak daha yapılacak işler var” dedi.

“Bu test, konuşma ve eylem arasında bir çizgi çizmede önemli bir adımdır. Jürinin sıkı çalışmasını takdir ediyor ve yargılamanın son ceza verme aşamasına girerken kararlarına güveniyoruz.

Genel olarak, bir ölüm cezası davası suçluluk aşaması ve ceza aşaması olmak üzere iki bölüme ayrılır. Ancak bu davada yargıç, savunmanın yargılamayı ceza aşaması, ehliyet aşaması ve ceza aşaması olmak üzere üçe ayırma talebini kabul etti. Her bölüm açılış ifadeleri, kapanış argümanları ve yargılardan oluşur.

READ  Biden'ın avukatları eski ofisinde gizli materyaller buldu

Yetkinlik aşamasında, savcılar, Bowers’ın suçlar işlendiğinde kasıtlı bir ruh hali içinde olduğunu ve kitlesel infazda en az bir ağırlaştırıcı faktör olduğunu kanıtlamak zorundaydı.

Savcılar, vurulmanın ayrıntılı bir planlama gösterdiğini ve Bowers’ın kendi sözleriyle, “tüm Yahudilerin ölmesi gerektiğini” açık bir neden gösterdiğini savundu.

Buna karşılık savunma, Bowers’ın kasıtlı hareket edip etmediğini sorgulamaya çalıştı ve akıl sağlığı sorunlarının altını çizdi.

İki doktor, kendisine teşhis koydukları savunmasında ifade verdi. şizofreni ile ve Yahudiler hakkındaki hayallerine ve komplolarına atıfta bulundu. İddia makamı, teşhisleri reddeden bir adli psikiyatrist de dahil olmak üzere kendi doktorlarını aradı.

Kitlesel ateş, olay yerine müdahale eden dört polis memuru da dahil olmak üzere altı kişiyi yaraladı. Binada bulunan 8 kişi yara almadan kurtuldu.

Çılgınlık, sinagogun haftalık Şabat ayinleri için Hayat Ağacı, Tor Haddash ve Yeni Işık olmak üzere üç cemaate ev sahipliği yaptığı bir günde geldi.

Çarşamba günü kapanış tartışmaları sırasında savunma ekibi, tetikçinin sanrılarının “düşüncesini ele geçirdiğini” söyledi.

Savunma avukatı Michael Burt jüriye “2018’de bu sanrısal inanç sistemi onun düşüncesini devraldı ve onu bu inanç sisteminin emirlerini yerine getirmekten başka bir şey yapamaz hale getirdi.”

Savunma ekibi, Burt’ün 90 dakikalık kapanış tartışmasında iddia ettiği gibi, Bowers’ın akıl hastalığı nedeniyle öldürme veya ciddi zarar verme niyeti geliştiremeyeceğini kanıtlama çabasıyla, davanın yüklem niyet faktörlerine odaklandı.

Burt, “İnsanlar kiliselere gidip yaşlıları sebepsiz yere öldürmezler” dedi. “Bu iğrenç suçun nasıl işlendiğini açıklayabileceğimizi düşündüğümüz nedenleri size vermeye çalıştık.”

Savunma tarafından çağrılan iki tıp uzmanı, tetikçiye şizofreni teşhisi konulduğunu ve birinin kendisine epilepsi teşhisi koyduğunu ifade etti.

Burt, “akıl hastalığında bulunan çılgınca, sanrılı bir niyetle, rasyonel, bilinçli bir öldürme niyeti” arasında bir fark olduğunu söyledi.

READ  'Örümcek' ile Şiddetli Savaşta Canavarların Yükselişi - Zaman Çizelgesi

Savcılığın çürütme argümanında, avukat Eric Olson, Bowers’ın şizofreni, epilepsi veya sanrıları olmadığını söyleyerek savunma uzmanlarının teşhislerine itiraz etti.

Olson, “Nefret dolu şeylere inanıyor,” dedi.

Savcı jüriye, “Sanık bu hastalıklara sahip olsa bile öldürme kastı oluşturup oluşturamayacağı konusunda hiçbir şey söylemiyorlar” dedi.

Olshan, “Sanığın 27 Ekim’den önceki aylarda yaptığı ve o korkunç günün basit ve yaygın gerçeğini gölgelemeyen tek şey, onun yapmaya niyetlendiği şeydi” dedi.

ABD Bölge Yargıcı Robert Colville, jüri üyelerine tartışmaları kapatmadan önce Bowers’ın duruşmada ifade vermediği gerçeğini dikkate almamaları talimatını verdi. Tanık kürsüsüne çıkmadığı için aleyhinde herhangi bir olumsuz sonuç çıkarmamalısınız” dedi.

Jüri, duruşmanın son aşamasında iki haftayı aşkın bir süredir toplam 20 tanığı dinledi.

İfadelere göre, katliam günü Bowers üç tabanca ve bir AR-15 tüfeğiyle sinagoga yaklaştı, sinagogun girişinin yakınında ateş açtı ve ardından kalabalığa ateş açtı.

Bowers teslim olmadan önce birkaç kez vuruldu ve tutuklandı.

Ölenler arasında 97 yaşındaki büyük büyükanne, 87 yaşındaki muhasebeci ve 60 yıl önce bir sinagogda evlenmiş bir çift de bulunuyor.

Bowers, vurulmadan önce, aşırı sağcı aşırılık yanlıları tarafından kullanılan küçük bir sosyal medya sitesi olan Gab’ta göçmenlere ve Yahudilere yönelik saldırılar hakkında yıllarca paylaşımlar yapmıştı.

Göçmenleri “işgalciler” olarak eleştirdi ve ilk olarak bir asır önce New York’ta kurulan ve dinden bağımsız olarak dünyanın dört bir yanındaki mültecilere destek sağlayan bir Maryland hayır kurumu olan İbrani Göçmen Yardım Derneği’ni defalarca küçümsedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir