NEW YORK, 15 Mayıs (Reuters) – Pazartesi günü bir federal temyiz mahkemesi, Elon Musk’ın ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile Tesla Inc’in (TSLA.O) avukatının onaylaması gereken 2018 menkul kıymet dolandırıcılığı anlaşmasını değiştirme veya sona erdirme teklifini reddetti. Onun twiti önceden.
Manhattan’daki 2. ABD Temyiz Mahkemesi, Musk’ın SEC’in rıza hükmünü kullanarak kötü niyetli davrandığı iddiasını reddetti.
Musk’ın emri, 7 Ağustos 2018’de, elektrikli otomobil şirketini özelleştirmek için “güvenli fon sağlandığını” tweetledikten sonra yatırımcıları dolandırmakla suçlanan bir SEC davasını sonuçlandırdı.
Tesla hakkında önemli bilgiler içeren tweetler önceden taranmalıdır. Musk ve Tesla’nın her biri 20’şer milyon dolar para cezası ödedi ve Musk başkan olarak istifa etti.
Temyizde, Musk’ın avukatları ön izin emrini “hükümetin dayattığı bir maske”, konuşmasının yasa dışı bir ön kısıtlaması olarak nitelendirdi.
Ancak üç yargıçlı bir temyiz mahkemesi heyeti, SEC’in Musk’ın tweet’leri hakkında iki ardışık soruşturma açtığını ve tweet’lerin emrin şartlarını “makul bir şekilde ihlal ettiğini” söyledi.
Panel, SEC’in “bu davadaki sınırlı, ilgili soruşturmalarının Musk için” büyük ölçüde zahmetli “onay kararnamesine uymadığını” söyledi.
Musk’ın tweet’lerinin taranmasına izin verdiğini ve “artık fikrini değiştirdiği için” konuyu yeniden ele alma yetkisi olmadığını söyledi.
Musk’ın avukatı Alex Spiro bir e-postada şunları söyledi: “Daha fazla gözden geçireceğiz ve konuşmada hükümetin kilit konusuna odaklanmaya devam edeceğiz.”
SEC yorum yapmaktan kaçındı.
Pazartesi günkü karar, Manhattan’daki ABD Bölge Yargıcı Louis Liman tarafından Nisan 2022’de verilen bir kararı onadı.
Liman, Musk’ın argümanlarını, Tesla’nın artık “yenilmez hale geldiği” için artık uymak istemediği gereksinimlerden “pişmanlık” olarak nitelendirdi.
Musk, Ekim ayında Twitter’ı 44 milyar dolara satın aldı ve roket ve uzay aracı üreticisi SpaceX’i yönetiyor. Forbes dergisine göre dünyanın en zengin ikinci adamıdır.
Şubat ayında bir San Francisco jürisi, Musk’ın “mali güvenlik” tweet’inden kaynaklanan yatırımcı kayıplarından sorumlu olmadığına karar verdi.
Dava SEC – Musk, 2. ABD Temyiz Mahkemesi, no. 22-1291.
New York’ta Jonathan Stempel tarafından rapor
Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.
