Temsilciler Meclisi, tüm kişiliklere yönelik ücretsiz profiller ve puanlama profilleri sunan Washington’un en sıcak forumlarından biridir.
Ancak bir devlet okulu bölgesini yönetme konusundaki zorluklar (yönetim kurulu oturumları, PTA toplantıları, ders kitapları ve disiplin konusundaki mücadeleler) Meclis önünde ifade vermenin zorlu ve karmaşası için en iyi hazırlık olabilir. Devlet okulu liderlerinin Çarşamba günü gösterdiği gibi, konuyu biraz karıştırmak, dikkat çeken bir Kongreyi etkisiz hale getirmek için uzun bir yol kat edebilir.
Çarşamba günkü duruşma, Temsilciler Meclisi Eğitim ve Çalışma Komitesi’nin kampüslerdeki bağnazlığı soruşturma ve eğitim liderlerini karalama çabalarının sonuncusu oldu. Önceki duruşmalarda, üniversite liderleri uzlaşmacı güler yüzlülük veya sıkıcı, avukatça yanıtlar verme stratejilerini tercih etmişti. Her iki yaklaşım da büyük ölçüde geri tepti ve bu başkanların kampüslerinde ve çoğu zaman ötesinde öfkeye yol açtı.
Her iki yaklaşım da Çarşamba günü büyük ölçüde reddedildi.
New York City Okulları Şansölyesi David C., “Amerika’daki eğitim alanındaki birçok kişi için bu toplantı son bir an gibi geliyor” dedi. Banks duruşmanın sonunda şunları söyledi. “Aslında bir şeyi çözmeye çalışan insanlara benzemiyor ve bunu çözmek için elimizden gelen her şeyi yapmamız gerektiğine inanıyorum.”
O sırada Cumhuriyetçi Parti’nin önderlik ettiği iki saatlik bir operasyon sırasında, Bay. Banks hukuk diplomasını iyi bir şekilde kullanmış gibi görünüyor. Bazı iddiaları kategorik olarak reddetti: “Bunun gerçekten olduğuna dair hiçbir kanıtımız yok.” Bir milletvekilinin söylediğini öfkeyle reddetti: “Böyle hissettiğin için üzgünüm.” Kongre’nin her zaman söylendiği kadar saf olmayabileceğini öne sürdü: “Yahudi karşıtı açıklamalar yapan Kongre üyelerimiz var.”
Berkeley, Kaliforniya’daki okul müfettişi Enikia Ford Morthell, tanık kürsüsünde, Kaliforniya’nın personel gizliliği yasasını ihlal eden, üyelerin kişisel meseleleri tartışması yönündeki baskısından etkilenmeyen, kendi eyaletinden bir kongre üyesini düzeltti. Ahlakla ilgili can sıkıcı bir soru dışında her şeyin kafasını karıştırdığını söyledi.
Taktikler, milletvekillerinin televizyon için yapılan duruşmalarda genellikle kaşlarını çattığı Capitol Hill’deki normdan keskin bir sapmayı temsil ediyor.
İstisnalar var. Geçen yıl, Oklahoma Cumhuriyetçisi Senatör Markwayne Mullin, Uluslararası Taşımacılar Kardeşliği başkanına “dizinin dik durması” çağrısında bulundu. Sendika lideri Sean O’Brien da aynı cesaretle karşılık verdi. 82 yaşındaki Senatör Bernie Sanders kıçını sıvazlıyor ve Senato duruşmalarına doğrudan yüzleşmelerden kaçınıyor.
Ancak Temsilciler Meclisi Eğitim Komitesi’nin iki oturumunda üniversite liderleri Kongre’ye ya da en azından metanetli bir şekilde bu soruyu sordu. Çarşamba günkü duruşma, tanıkların bu özel duruşma sırasında sorgulayıcılara tutarlı bir şekilde karşı çıktığı ilk duruşma oldu.
Holland & Knight’ta müvekkillerini kongre oturumları ve gözetim oturumları aracılığıyla temsil eden avukat Christopher Armstrong, genel olarak Kongre önünde dava açılmasını teşvik etmediğini söyledi.
“Bunun size yardımcı olabileceği bir durumu hayal edemiyorum” dedi ancak Çarşamba günkü duruşmanın böyle bir senaryoyu gösterebileceğini kabul etti.
Aslında, Bay. Banks, duruşmanın ardından New Yorker’a çok mutlu olduğunu söyledi. Kendisiyle birlikte ifade veren diğer liderler gibi o da affetmez koşullarda şiddetli tartışmalarla sınandı. Onun için Capitol Hill başka bir şey.
Kendisiyle birlikte Washington’a seyahat eden New York inanç liderleriyle çevriliyken, “New York şehrinin karmaşıklığı sizi böyle anlara hazırlıyor” dedi. “Bazı üniversite liderlerinin bu tür bir çalışmanın avantajına sahip olmadığını düşünüyorum.”
Belki doğru olabilir. Ancak yerel okul müfettişlerinin de büyük üniversitelerin başkanlarından farklı yetkileri var. Gözlemciler nadiren ulusal profillere hakim olurlar ve onların en önemli izleyici kitlesi neredeyse arka bahçelerindedir. Columbia ve Harvard gibi üniversitelerin liderleri, cesur öğretim üyelerini, zengin bağışçıları, güçlü mütevellileri ve kendini adamış öğrencileri içeren genişleyen ağlarla mücadele etmek zorundadır.
Bay Weiger, “Bu, New York Şehri devlet okulu sisteminin müdürü olmaktan çok daha zor bir dengeleme eylemidir” dedi. Armstrong şunları söyledi: Banks’in yönteminin bir üniversite başkanı için uygun olmayacağını düşünüyordu.
Yerel okul liderlerinin başka avantajları da vardı. Harvard merkezli Journal of Education Policy’nin eski genel yayın yönetmeni Ira Stoll, Amerikalıların kamusal eğitimle ilgili ulusal hayal kırıklığı müziğine derinden alıştıklarını belirtti. Ancak ülkenin ilk ve orta okullarının federal denetimi konusunda sınırlı bir istek gösterdiler.
İlk ve orta öğretim sistemi büyük ölçüde yerel olarak kontrol edilir ve yerel olarak finanse edilir. Federal hükümet okullardaki sivil haklarla ilgili şikâyetleri denetlese de, bu şikâyetler genellikle Kongre tarafından değil, Eğitim Bakanlığı tarafından yürütülen bir soruşturma süreci aracılığıyla ele alınır.
Florida Valisi Ron DeSantis ve Moms for Liberty gibi gruplar da devlet okullarının siyasi mücadele için olgun olabileceğini gösterdi. Ancak Harvard ve Pensilvanya Üniversitesi başkanlarının istifasını hızlandıran Aralık ayındaki soruşturmanın kontrolünü yeniden ele geçirmek isteyen Kongre’deki Cumhuriyetçiler, dışarıdan bir kale olarak yüksek öğrenime saldırmak için incelikli bir stratejiye sahipler. Seçkinlere dokunun.
Önde gelen muhafazakar yazar Bill Kristall, 1970’lerden bu yana Harvard’da sergilenen elitist ve liberal öğretilerin muhafazakar ifşaatlarına atıfta bulunarak, “‘Harvard Amerika’dan nefret ediyor’ adında bir kitap vardı” dedi. “‘Fairfax County adında bir kitap yoktu. Devlet Okulları Amerika’dan Nefret Ediyor.’
Milletvekilleri Çarşamba günü her zaman kendilerine yardımcı olamadılar. Tanıklar süreyi beklerken, sorular için ayrılan beş dakikalık süre içinde sık sık ortalıktan kayboluyorlar ve duruşmanın odaksız kalmasına neden oluyorlardı.
Cumhuriyetçiler bazı kazanma anlarını başardılar. Kuzey Carolina Cumhuriyetçi Temsilcisi Virginia Foxx’un sorgusu altında Bayan Ford Morthell, Berkeley’de İsrail-Hamas savaşıyla ilgili kursun bazı bölümlerinin, çatışmanın İsrailliler üzerindeki etkisini küçümsemeye yönelik göründüğünü itiraf etti.
Kaliforniya Cumhuriyetçisi Temsilci Kevin Kile, bölgenin etnik çalışmalar müfredatıyla ilgili soruları yanıtlarken etkili bir konuşma sergiledi.
Bayan. Ford Morthell, bölgesinin, Kaliforniya yönergelerine aykırı olarak öğretilmesi gereken, İsrail’i son derece eleştiren model müfredat materyalleri sunan Özgürleştirilmiş Etnik Çalışmalar adlı bir grupla çalıştığını kabul etti.
Ancak genel olarak, Berkeley de dahil olmak üzere Kaliforniya’daki birçok okul bölgesine İsrail nedeniyle dava açan Deborah Projesi’nin hukuk direktörü Lori Lowenthal Marcus, “Soruların keskin olmadığını düşündüm” dedi. “Tanık olan kişilerin çekip gidebileceğini düşündüm.”
Duruşmaya başkanlık eden Florida Cumhuriyetçi Temsilcisi Aaron Bean, bunun “açık ve dürüst bir görüşme” ile “harika bir toplantı” olduğunu söyledi.
Okullardaki Yahudi karşıtı açıklamalarla ilgili olarak “Niyetimiz, bunun gerçekten gerçekleştiği gerçeğine ışık tutmaktır” dedi. “Birçok insan bunun gerçekleşmediğini söylüyor.”
Cumhuriyetçiler, üç üniversitenin (Northwestern, Rutgers ve California Üniversitesi, Los Angeles) başkanlarının Capitol Hill’de beklendiği 23 Mayıs’ta savunmalarını yapmak için bir şans daha bulacaklar.
Cumhuriyetçilerin hedeflerini gerçekleştirip gerçekleştiremeyecekleri, bu liderlerin hangi taktik kitabını kullandıklarına bağlı olabilir.
