Yüksek Mahkeme, öğrenci kredisi muafiyetlerini reddetmeye hazırlanıyor

WASHINGTON (AP) – Muhafazakar yargıçlar, Yüksek Mahkeme’nin çoğunluğunu elinde tutuyor Başkan Joe Biden, öğrenci kredilerini ortadan kaldırmaya veya azaltmaya yönelik bir planı batırmaya hazır görünüyor Milyonlarca Amerikalının elinde.

Salı günü üç saatten fazla süren tartışmalarda, Baş Yargıç John Roberts muhafazakar meslektaşlarını, yönetimin Covid-19 acil durumu nedeniyle federal öğrenci kredilerini geniş çapta iptal etme yetkisini sorgulamaya yöneltti.

Üç yıl önce koronavirüs pandemisinin başlamasından bu yana beklemede olan kredi ödemelerinin bu yaz sonunda yeniden başlaması bekleniyor. Biden planının vaat ettiği borç affı olmazsa, yönetimin Yüksek Mahkeme avukatı, “suç ve kredi temerrütleri artacak” dedi.

Plan şimdiye kadar alt mahkemelerde Cumhuriyetçilerin atadığı yargıçlar tarafından engellendi. Cumhuriyetçi cumhurbaşkanları tarafından atanan altı yargıçla işler pek iyi gitmedi.

Biden’ın ilerlemesine izin verilmesinin tek umudu, mahkemenin, argümanlara dayalı olarak, Cumhuriyetçilerin önderliğindeki eyaletlerin ve bireylerin plana itiraz etme konusunda yasal haklarının bulunmadığına karar vermesidir.

Bu, mahkemenin, mahkemenin sağ tarafındaki yargıçları rahatsız ediyor gibi görünen kredi bağışlama programının temel fikrine karar vermeden, mahkemenin bir giriş noktasındaki davaları reddetmesine izin verecekti.

Roberts, Başsavcı Elizabeth Preloger’ı sorguya çeken ve yönetimin yetkisini aştığını öne süren yargıçlardan biriydi.

Baş yargıç, programın geniş etkisine ve yüksek maliyetlerine işaret ederek, yönetimin Kongre’den açık onay almasını gerektirerek üç kez programın yarım trilyon dolara mal olacağını söyledi. Yönetim, planın Irak ve Afganistan’daki askeri çatışmalara yanıt olarak çıkarılan 2003 tarihli bir yasaya dayandığını söylüyor. 30 yılda 400 milyar dolara mal olacağı tahmin ediliyor.

“Bundan soyut olarak bahsediyorsanız, sanırım çoğu sıradan gözlemci, bir şey üzerinde bu kadar çok Amerikalının yükümlülüklerini etkileyecekseniz, çok fazla şeyden vazgeçeceksiniz diyecektir … para. Roberts, “Bu oldukça tartışmalı ve Kongre’nin harekete geçmesi gereken bir şey olduğunu düşünecekler” dedi.

READ  İngiliz moda devrimi Mary Quant 93 yaşında öldü

Yargıç Brett Kavanagh, yönetimin Kongre’nin onaylamayı reddettiği bir borç hafifletme planını tek taraflı olarak uygulamak için “eski yasayı” kullanmasının “sorunlu göründüğünü” söyleyerek kabul etti.

Prelogger’ın, yönetimin genel olarak Kahramanlar Yasası olarak bilinen bir yasa kapsamında bir borç hafifletme programı için otorite olarak salgının yarattığı ulusal bir olağanüstü duruma atıfta bulunduğu şeklindeki açıklaması hiçbir adaleti etkilemedi.

Kavanaugh, “Mahkeme tarihindeki en büyük hatalardan bazıları, olağanüstü hal yürütme yetkisinin iddiasını geciktirmekti.” Dedi. “Mahkeme tarihinin en iyi anlarından bazıları, başkanın olağanüstü yetki iddiasını geri püskürttü.”

Ancak başka bir noktada Cavanagh, planın mahkemenin muhafazakar çoğunluğu tarafından reddedilen salgınla ilgili diğer planlardan daha sağlam yasal zemine sahip olabileceğini öne sürdü. Aşılara veya sık kontrollere duyulan ihtiyaç Büyük iş yerlerinde.

Mahkemeler tarafından durdurulan önceki programlar, genellikle Covid-19’un yayılmasını yavaşlatmayı amaçlayan halk sağlığı önlemleriyle dayatılmıştı. Kredi bağışlama programı ise bunun aksine, pandeminin ekonomik etkilerine karşı koymayı amaçlıyor.

Preloger ve bazı liberal yargıçlar, argümanları programdan yararlanacak kişilere çevirmek için birkaç kez denediler. İdare, program kapsamında 26 milyon kişinin federal öğrenci kredisi affı için 20.000 $’a kadar başvurduğunu söylüyor.

“Eyaletler bu mahkemeden milyonlarca Amerikalının bu hayati yardımını reddetmesini istiyor” dedi.

Yargıç Sonia Sodomeyor, program kapatılırsa mücadele eden insanlara “ne kadar yardım yapılacağına” karar vermeyi eğitim uzmanlarına bırakmak yerine yargıç arkadaşlarının kendi üzerlerine almaları halinde hata yapacaklarını söyledi.

Sodomeyer, “Mali durumları daha da kötü olacak çünkü temerrüde düştüğünüzde üzerinizdeki zorluk katlanarak artıyor. Kredi alamıyorsunuz. Her şey için daha fazla ödeyeceksiniz” dedi.

Ancak Roberts bariz bir desteğe işaret etti.

Ödünç aldığı parayla çim hizmetine başlayan bir üniversite mezunu varsayımsal bir örnek verdi. Roberts, “Kimse bir çim hizmeti işi kurmaya çalışan bir kişiye faturaları ödemek zorunda olmadığını söylemiyor” dedi.

READ  Japonya Başbakanı Kişida, Zelenskiy ile görüşmek için Ukrayna'ya gidecek

Cumhuriyetçi liderliğindeki eyaletlerde ve Kongre’de milletvekilleri ile muhafazakar yasal çıkarlar, Biden’ın yürütme yetkisini aştığını söyleyerek plana karşı çıktılar. Demokratların önderliğindeki devletler ve liberal çıkar grupları, yönetimi mahkemeyi planın devam etmesine izin vermeye zorlama konusunda destekliyor.

Yargıçların soruları, konuyla ilgili partizan bir siyasi bölünmeyi yansıtıyordu; muhafazakarlar, üniversite dışı çalışanların cezalandırılmaması gerektiğini savunurken, liberaller üniversite mezunları için ara verilmesini savunuyordu.

Tartışmaların ilerisinde konuşan Biden, “Bu planı gerçekleştirecek yasal otorite olduğuna inanıyorum” dedi.

Bir zamanlar öğrenci kredilerini geniş ölçüde iptal etme yetkisinden şüphe duyan başkan, planı ilk olarak Ağustos ayında duyurdu. Hukuki zorluklar hızla takip edildi.

İdare, Kahramanlar Yasası’nın, eğitim sekreterinin ulusal bir acil durumla bağlantılı olarak federal öğrenci kredilerinin koşullarından feragat etmesine veya bunları değiştirmesine izin verdiğini söylüyor. Yasa, öncelikle, askerlerin Afganistan ve Irak’ta savaşırken mali açıdan zarar görmemelerini sağlamayı amaçlıyor.

Nebraska ve dava açan diğer eyaletler, 20 milyon borçlunun tüm kredilerinin silineceğini ve pandemiden önce olduğundan daha fazla “beklenmedik” bir kazanç elde edeceğini söylüyor.

Nebraska Başsavcısı James Campbell Salı günü mahkemeye verdiği demeçte, “Bu, Kongre’nin amacının ötesinde yepyeni bir programın oluşturulmasıdır.”

Ulusal acil durumun 11 Mayıs’ta sona ermesi bekleniyor, ancak yönetim, tarihsel olarak düşük işsizlik ve diğer ekonomik güç belirtilerine rağmen ekonomik etkilerin devam edeceğini söylüyor.

Öğrenci kredilerini affetme yetkisi konusundaki tartışmaya ek olarak, mahkeme, eyaletlerin ve iki kişinin yasal statüye sahip olup olmadığı veya dava açabilecekleri konusunda yargıçlar önünde zorluklarla karşı karşıyadır.

Taraflar genellikle bu tür durumlarda ayakta kalmanın kendilerine pahalıya mal olacağını göstermek zorundadır. Bir federal yargıç başlangıçta eyaletleri zararsız buldu ve temyiz panelinin devam edebileceğini söylemeden önce davalarını reddetti..

READ  Virginia Tech, LSU'ya karşı zorlu bir 4. çeyrek savaşında; Dallas'tan canlı güncellemeleri takip edin

Yargıç Amy Coney Barrett, üç liberal yargıçla birlikte Nebraska’dan Campbell’ı bu konuda defalarca sorguladı. Ancak çoğunluğu oluşturmak için en az bir muhafazakar oya ihtiyaç duyulacak.

Teksas’ta dava açan iki kişiden, biri ticari olarak tutulan öğrenci kredilerinden oluşuyor ve diğeri maksimum 20.000 $ değil, 10.000 $ borç yardımı almaya hak kazanıyor. Davayı kazanırlarsa hiçbir şey alamazlar.

Salı günü mahkeme salonunda bulunanlar arasında, önceki gece adliye binasının yakınında bir koltuk bulmak için kamp kuran Georgia Üniversitesi’nden yeni mezun olan Kayla Smith de vardı. Biden’ın planı, Smith’in üniversiteye gitmesine yardımcı olmak için 20.000 dolardan fazla federal öğrenci kredisi alan annesinin üzerindeki yükü kaldıracaktı.

Atlanta’da yaşayan 22 yaşındaki Smith, “Üniversite beklenti, yüksek eğitim beklenti, ama aynı zamanda insanların hayatlarının mahvolması kafa karıştırıcı görünüyor” dedi.

Tartışmaları canlı dinleyelim AP YouTube Kanalı veya üzerinde Mahkemenin internet sitesi.

Haziran sonuna kadar bir karar çıkması bekleniyor.

___

Associated Press yazarı Colin Binkley bu rapora katkıda bulundu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir