(CNN) Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’ın ofisi, Cumhuriyetçileri, eski Başkan Donald Trump’ın 2016 kampanyası sırasında bir yetişkin sinema oyuncusuna ödeme yaptığı iddiasıyla ilgili bir soruşturmayı desteklerken “bekleyen yerel kovuşturmalar hakkında benzeri görülmemiş bir soruşturma” başlatmakla suçladı.
yeni bir mektupta Bölge başsavcılığının genel danışmanı Leslie Dubec, Cumhuriyetçi milletvekillerine bu hafta başlarında soruşturma hakkında bilgi verdiklerini, GOP Meclisi komite liderlerinin “bir kongre soruşturması için meşru bir temelden” yoksun olduğunu söyledi. “Donald Trump’ın ertesi gün tutuklanacağına dair yanlış beklentiler yaratmasının ve avukatlarının sizi müdahale etmeye çağırmasının ardından geldi.”
Dubec, Cumhuriyetçilerin soruşturmanın siyasi amaçlı olduğu yönündeki iddialarının “temelsiz” olduğunu söyledi.
“Ne olursa olsun, böyle bir meydan okuma için uygun forum, bu tür itirazları dikkate almaya ve yeniden değerlendirmeye hazır olan New York mahkemeleridir.”
Gruplardan Prag ofisi ile görüşmelerini ve danışmalarını istedi. Meclisin “meşru yasama” niyeti olup olmadığını ve New York’un egemen çıkarlarını ihlal etmeden bu kayıtları değiştirip değiştiremeyeceğini tartışmak.
DBilgi isteyen önceki mektubu Bragg’in soruşturması Pazartesi günü Temsilciler Meclisi Yargı Başkanı Jim Jordan, Temsilciler Meclisi Gözetim Başkanı James Comer ve Temsilciler Meclisi Başkanı Brian Steele tarafından gönderildi ve Trump hakkındaki sus parası soruşturmasını “savcılık yetkisinin eşi benzeri görülmemiş bir şekilde kötüye kullanılması” olarak eleştirdiler.
Manhattan savcısının mektuba verdiği yanıt sorulduğunda Jordan, CNN’e “Mektubu gözden geçiriyoruz” dedi. Jordan, Bragg’ı mahkemeye celp edip etmeyeceği sorulduğunda cevabını tekrarladı.
Comer, CNN’e “Adalet Bakanlığı [committee] Manhattan Savcılığının Kongre’nin ilk talebine verdiği yanıt sorulduğunda, o buna liderlik ettiğini söyledi.
Gomer, komitesinin geniş bir kadroya ve Meclis Yargı Komitesinin “bilgi almasına” yardımcı olacak yeterli kaynağa sahip olduğunu açıkladı.
Dubec’in Cumhuriyetçilerin taleplerine – Bragg’in ifadesi ve soruşturmayla ilgili belgeler ve iletişimler dahil – beş sayfalık yanıtı, içtihat hukukuna ve GOP’un taleplerinin “New York’un egemenliğine yasa dışı müdahaleler” olduğuna dair yasal argümanlara atıfta bulundu. .”
Anayasanın 10. Değişikliğinin federal hükümetin yerel kanun yaptırımı üzerindeki gücünü sınırladığını ve Kongre’nin özellikle kanun uygulama yetkilerine sahip bir yürütme organı olmadığını savundu.
Büyük jüri gizliliğini koruyan yasalara işaret ederek, Meclis Cumhuriyetçilerinin “eyalet yasalarına göre gizli olan, bekleyen bir ceza soruşturması hakkında kamuya açık olmayan bilgiler” aradıklarını ve bu nedenle grupların talebine uymanın müdahaleci olacağını savundu. Kanun yaptırımı.
Tubeck, Cumhuriyetçilerin federal kamu güvenliği fonlarının kongre incelemesinin bir parçası olarak talep edilen Bragg’ın ifadesine ve belgelerine ihtiyaç duydukları yönündeki iddialarıyla alay etti.
Dubeck, “Mektup, bölge savcısının savcının kararları hakkındaki ifadesinin veya bekleyen ceza davalarındaki eski bölge savcı yardımcılarının belge ve iletişimlerinin bu incelemeye ışık tutabileceğini ima etmiyor” diye yazdı.
Ancak, “Ancak, Kongre’nin DA ofisinin federal fonları nasıl kullandığını anlamasına yardımcı olmak için, hazırladığımız federal fonların kullanımını detaylandıran bir mektup sunacağız” dedi.
CNN, yorum yapmak için ilgili üç Meclis komitesine ulaştı.
Bu hikaye ek bilgilerle güncellendi.
CNN’den Manu Raju katkıda bulundu.
